• logo
  • osnovna stranica
  • Municipal Court in Mostar

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Izvanredna revizija služi za jedinstvenu primjenu prava, ne za svako pravno pitanje.

    Dozvoljenost izvanredne revizije

    23.06.2025.

    Iz Rješenja Vrhovnog suda Federacije BiH broj: 58 0 Ps 271831 25 Rev od 23.05.2025. godine:

    „Pogrešno je tumačenje instituta izvanredne revizije propisane odredbom člana 237. stav 3. ZPP, smatranjem da se pozivom na taj pravni institut Vrhovnom sudu mogu postavljati pitanja koja su moguća u vezi sa predmetom spora zanemarujući pri tome svrhu i cilj instituta izvanredne revizije, a to je osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

    U izjavljenoj reviziji su naznačena pravna pitanja, međutim, drugi kumulativni uslov, zašto bi rješenje tih pravnih pitanja bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u reviziji nije naveden.

    Tvrdnja o pogrešnoj primjeni propisa prilikom odlučivanja o tužbenom zahtjevu nije dovoljna da bi se opravdala dopuštenost revizije.“

    Prilog: Rješenje Vrhovnog suda Federacije BiH broj: 58 0 Ps 271831 25 Rev od 23.05.2025. godine

    You are reading an article on:
    Back to top

    Izvanredna revizija služi za jedinstvenu primjenu prava, ne za svako pravno pitanje.

    Dozvoljenost izvanredne revizije

    23.06.2025.

    Iz Rješenja Vrhovnog suda Federacije BiH broj: 58 0 Ps 271831 25 Rev od 23.05.2025. godine:

    „Pogrešno je tumačenje instituta izvanredne revizije propisane odredbom člana 237. stav 3. ZPP, smatranjem da se pozivom na taj pravni institut Vrhovnom sudu mogu postavljati pitanja koja su moguća u vezi sa predmetom spora zanemarujući pri tome svrhu i cilj instituta izvanredne revizije, a to je osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

    U izjavljenoj reviziji su naznačena pravna pitanja, međutim, drugi kumulativni uslov, zašto bi rješenje tih pravnih pitanja bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u reviziji nije naveden.

    Tvrdnja o pogrešnoj primjeni propisa prilikom odlučivanja o tužbenom zahtjevu nije dovoljna da bi se opravdala dopuštenost revizije.“

    Prilog: Rješenje Vrhovnog suda Federacije BiH broj: 58 0 Ps 271831 25 Rev od 23.05.2025. godine